Kilde: China Network 2020-03-17
Han Yafei Tidligere visestatsminister, seniorforsker, Chongyang Finance Institute, Renmin University of China, direktør for Global Governance Research Center
Siden den økonomiske finanskrisen i 2008 har ikke-tradisjonelle sikkerhetstrusler dukket opp uendelige, og geopolitiske motsetninger har blitt fremtredende. I de tredje ti årene av det nye århundret føler mange land at verden endrer seg for raskt, og det eksisterende globale styringssystemet er fullt av smutthull og kan ikke hjelpe dem.
I 2020 fulgte forskjellige ikke-tradisjonelle sikkerhetsutfordringer og kriser etter hverandre, og det var fantastisk: Etter at den nye kronepneumoni-epidemien effektivt ble kontrollert i Kina, spredte den seg raskt i Italia, Iran, USA, Sør-Korea, Japan og andre land som forårsaker en global folkehelsekrise; internasjonale råoljepriser Klippen falt, og energisikkerhetsrisikoer feide verden; kapitalmarkedet svingte voldsomt, både aksjemarkedet og obligasjonsmarkedet falt, og den økonomiske risikoen var enestående.
Disse ikke-tradisjonelle sikkerhetsutfordringene legges over hverandre for å danne en global orkan, som påvirker verdensøkonomien, forstyrrer den relativt komplette globale forsyningskjeden og utgjør alvorlige utfordringer for det globale styresystemet, spesielt folkehelsestyringssystemet.
1. Etter at den kinesiske økonomien led en ny krone av lungebetennelsesepidemi i begynnelsen av året, fikk turist- og servicenæringene et tilbakeslag, produksjonsindustrien bremset plutselig, lederens innkjøpsindeks falt, og kortsiktige tap var store. Under sterk ledelse av det kommunistiske partiet i Kina, med generalsekretær Xi Jinping i kjernen, ble imidlertid hele partiet mobilisert i en nødsituasjon, snudd i et tau og jobbet sammen for å bekjempe epidemien og fremme produksjonen. I henhold til endringer i situasjonen, har regjeringen gitt effektiv politikk for å gjenopprette økonomisk utvikling, stabilisert de økonomiske grunnleggende, og er fremdeles optimistisk om vekstmomentet på mellomlang og lang sikt.
Verdensøkonomien står overfor store utfordringer i år: den globale spredningen av den nye kroniske lungebetennelsesepidemien har forårsaket en nedgang i industrien, en betydelig sammentrekning i reiselivsnæringen, skade på begge ender av realøkonomiens tilbud og etterspørsel, og kraftige svingninger i kapitalmarkedet. Den 13. mars fikk Dow Jones-indeksen en "Super Black Monday", stupte 2352 poeng, og aksjemarkedene i minst 12 land smeltet sammen. De amerikanske og europeiske aksjeindeksene falt mer enn 20% på en måned og falt i et teknisk bjørnemarked. Prisene på råvarer som amerikanske statsobligasjoner, gull, krypterte digitale valutaer og olje har stupt på samme tid, funksjonen til sikker havn er tapt, og markedets likviditet er veldig stram, sammenlignbar med finanskrisen i 2008. Goldman Sachs spår at hvis epidemien ikke blir inneholdt, vil den globale folkehelsekrisen utløse verdensøkonomiske kollaps innen seks til åtte uker; den globale økonomiske veksten vil være under 2% i 2020, den laveste på 30 år. Saudi-Arabia og Russland fører krig mot råoljepriser, noe som fører til en kraftig nedgang i oljeprisene.
De fire store krisene med folkehelsekrise, økonomisk krise, finanskrise og energikrise har utbrudd. Uansett om det er en avansert økonomi, en fremvoksende økonomi eller et utviklingsland, kan ingen av dem skånes, og utsiktene for verdensøkonomien er bekymringsfull.
2. Spredningen av den nye kroniske lungebetennelsesepidemien og stupet i oljeprisene er en alvorlig test av det allerede fragmenterte globale styringssystemet, spesielt det globale folkehelsessystemet og energisikkerhetssystemet, noe som fører til en delvis "kollaps" i den globale styringen. system.
Nå trenger verden et effektivt, ryddig og kraftig globalt styringssystem mer enn noen gang. På grunn av USAs forakt og forakt av det globale styresystemet de siste årene, har imidlertid den påfølgende tilbaketrekningen fra forskjellige internasjonale samarbeidsmekanismer og plattformer gjort global styring Systemet er fullt av hull.
Virus kjenner ingen grenser, og samarbeid er nøkkelen. Økonomisk lavkonjunktur og finanskrise har heller ingen landegrenser, og samarbeid er fortsatt grunnlaget for å overvinne krisen. For å reparere det globale styresystemet og unngå velten i den globale økonomien, er land, spesielt stormaktene, presserende påkrevd å iverksette alle tiltak for å bekjempe epidemien, strebe etter å kontrollere spredningen av epidemien så snart som mulig og styrke deres tillit til å beseire epidemien. Epidemien kan ikke være utenfor kontroll, særlig de store amerikanske og europeiske makter kan ikke bli "okkupert", ellers vil det gi stor innvirkning på verdensøkonomien og samfunnet, og konsekvensene vil være vanskelige å forutsi.
Større økonomier må aktivere ånden av oppriktig samarbeid for å takle finanskrisen i 2008, forlate populisme, proteksjonisme, snevre nabopolitikk og geopolitiske fordommer mot hverandre, styrke makropolitisk koordinering og støtte Verdens helseorganisasjon. Forsøk å unngå verdens økonomiske kollaps og finanskrisen igjen.
For det tredje må vi være årvåkne og forhindre forstyrrelse og dislokasjon av den globale forsyningskjeden, for ikke å forårsake langvarig og irreversibel skade på verdensøkonomien.
I løpet av de siste tiårene har globaliseringen drevet effektiv global allokering av kapital, ressurser, mennesker og informasjon. Med sine komparative fordeler har økonomier dannet relativt komplette globale forsyningskjeder, produksjonskjeder og verdikjeder, som inntar forskjellige posisjoner. Noen land er avhengige av naturressurser, kjerneteknologi, systemmonopol, markedsstørrelse og andre fordeler for å kontrollere "nodene" (Hubs) til globale forsyningskjeder og forskjellige typer nettverk, som er mer lønnsomme enn andre.
Verdens finanskrise i 2008 drev alle land til randen av økonomisk og økonomisk kollaps. Kina og andre store økonomier gikk sammen om å stoppe den økonomiske tsunamien. Den dukket opp på G20-plattformen og demonstrerte de unike fordelene ved det sosialistiske styresystemet med kinesiske kjennetegn. I møte med det møtende nye kroneviruset demonstrerte Kina nok en gang full evne til det kinesiske styresystemet til å "fokusere på å gjøre store ting", og ga nyttige erfaringer for andre land for å bekjempe epidemien.
Fra den faktiske situasjonen begrenset de forebyggings- og kontrolltiltakene som ble vedtatt av forskjellige parter på kort til mellomlang sikt, angående den nye kronepneumoni-epidemien delvis den frie bevegelsen av varer og mennesker, og fremhevet at den globale forsyningskjeden var spesielt viktig når " grått neshorn "og" svart svane "slo til. Sårbarheten til "noder". Og Kina inntar en nøkkelposisjon i den globale forsyningskjeden.
I følge statistikk har Fortune 1000-selskaper 163 selskaper førsteklasses leverandører i Kina, og 938 selskaper bruker kinesiske leverandører av andre nivåer som sin første leveranse. En undersøkelse gjort av det amerikanske handelskammeret i Shanghai av 109 amerikanske produksjonsselskaper i Yangtze River Delta avslørte at en tredjedel av selskapene trodde at hvis fabrikken ikke kunne gjenoppta produksjonen, kan de flytte virksomheten ut av Kina.
Siden USA insisterte på å innføre tollsatser for kinesisk eksport til USA og fremme "avkobling" av vitenskap og teknologi fra Kina, har noen land med nære økonomiske forbindelser med Kina begynt å bekymre seg for påliteligheten til globale forsyningskjeder .
Trump-administrasjonen i USA har identifisert Kina som en "hovedstrategisk konkurrent", aktivt forfremmet "America First", og pålagt Kina en teknologiblokkade. I dag drar noen mennesker nytte av den kortsiktige virkningen av epidemien på den globale forsyningskjeden og klager for gjenoppbyggingen av forsyningskjeden. Tjenestemenn som utenriksminister Pompeo og handelssekretær Rose begynte å bruke utbruddet for å oppmuntre amerikanske selskaper til å forlate Kina, og brukte deretter forsyningskjeden for å midlertidig avbryte forsyningen som en unnskyldning for å fremme "avkoblingen" -strategien og oppfordre amerikanske selskaper til å "se etter alternative leverandører." Dette er åpenbart en geopolitisk betraktning i den globale forsyningskjeden som er dominert av hegemoniske land for å undertrykke og inneholde nye makter. USAs politikk for å søke "frikobling" fra Kina er vanskelig å fullstendig realisere innenfor rammene av globaliseringen, men hvis geopolitikk "gir" den globale forsyningskjeden, vil globaliseringen bli forvrengt og den globale forsyningskjeden vil avvike fra det normale sporet.
Å takle ikke-tradisjonelle sikkerhetsutfordringer krever samordnet innsats fra alle land. Dette er en viktig test av det globale styringssystemet og evnene. Enhver nærsynt egeninteressert tilnærming vil skade andre.