1. I konseptet bør vi sette utvinning av økonomien og forebygging og kontroll av epidemien på samme nivå.
For tiden er epidemisk forebygging og kontroll det viktigste arbeidet i alle regioner, noe som er verdig å bekrefte. Men vi må se at forebygging og kontroll av epidemien kan være en "langvarig krig". Hvis vi venter til slutten av denne "langvarige krigen" med å starte økonomien, kan vitaliteten i økonomien ha blitt sterkt skadet. Derfor, selv om de fokuserer på forebygging og kontroll av epidemien, bør lokale myndigheter legge betydelig arbeid i å gjenoppta produksjonen.
2. Vi bør ta det som det viktigste arbeidet for å skape forutsetninger for at bedrifter kan komme tilbake i jobb og gjenoppta produksjonen så snart som mulig.
Selv om mange steder har innført tiltak for å støtte foretak, for å redusere skattebyrden og gi lån til foretak, er dette bare "blodoverføring". Hvis foretaket ikke starter byggingen, ikke har noen kontantstrøm, ikke "lager blod" av seg selv, er disse policyene ubrukelige uansett hvor mange.
For å gjøre det mulig for virksomheter å starte arbeidet raskt, må vi gjøre en større innsats for å løse problemene nevnt over, for eksempel "ikke tillate", "tør ikke" og "kan ikke". For det første, i henhold til egenskapene til foretaket og sammensetningen av de ansatte, skal foretak som oppfyller vilkårene for oppstart, få lov til å starte byggingen raskt. Vi bør få fart på utgivelsen av viktige næringer og næringer med flere arbeidsplasser. Vi skal ikke bruke forebygging av epidemier som en unnskyldning for å skjære over hele linja. For det andre, på grunnlag av tilsyn, bør vi tilby "oppstartsforsikring" for bedrifter for å sikre at hvis infiserte pasienter blir funnet blant arbeidstakere, vil myndighetene bære de tilsvarende kostnadene for isolasjon og behandling. For tiden er sannsynligheten for smittede pasienter de fleste steder veldig liten, og den forventede kostnaden for regjeringen å bære denne delen av kostnadene er ikke veldig stor, men den vil effektivt fjerne virksomhetens bekymringer og få dem til å våge å starte arbeid. For det tredje bør vi aktivt åpne opp logistikken og frigjøre "folkestrømmen" for å legge tilstrekkelige betingelser for at virksomheter kan starte byggingen. Regjeringer på alle nivåer skal eksplisitt forby inntreden av ikke-lokalt personell og varer på grunn av forebygging og kontroll av epidemier. Ledelse og kontroll av mennesker skal være basert på deres mobilitet, kontakthistorie, helseprestasjoner og annen hierarkisk styring. For de som har mindre sannsynlighet for å bli smittet, bør de få lov til å delta i sysselsetting på grunnlag av å bli overvåket. For logistikk skal den frigis fullt.
3. Vi bør innføre skattelette, sosial trygghet og annen politikk for å hjelpe bedrifter med å overvinne vanskeligheter.
Nå har regjeringer rundt om i verden gitt mange politikker, men mange av dem har liten effekt på å lindre situasjonen til foretakene. Noen steder krever for eksempel banker å gi lån til foretak for å lette deres økonomiske vanskeligheter. Denne politikken ser bra ut. Men med tanke på egen fortjeneste og risiko gir bankene bare lån til de foretak som kan gi pantelån og bedre kontantstrøm, mens de foretakene som har den vanskeligste kapitalen og trenger mest kapital, ikke kan få lån. Derfor vil slike virksomheter ikke spille en stor praktisk rolle, men vil føre til mange problemer. I motsetning til dette kan skattelette, trygdeytelser og andre tiltak hjelpe virksomheter effektivt å redusere kostnadene, spesielt de foretakene som tar opp flere arbeidsplasser, vil ha stor fordel.
4. Vi bør benytte oss av den digitale økonomien og hjelpe bedrifter med å takle epidemien på digitale måter.
Den største effekten av epidemien på produksjon og liv er å gjøre mennesker til mennesker vanskeligere og mer risikofylte, og den digitale økonomien kan effektivt sikre dette. Basert på dette bør regjeringen hjelpe virksomheter aktivt med å fremme digitalisering og bruke det industrielle Internett for å organisere og koordinere produksjonen. På denne måten kan bedrifter ikke bare styrke sin motstandskraft, bedre motstå den nåværende epidemien, men også forbedre deres langsiktige produksjons- og styringsnivå, og legge grunnlaget for vekst av høy kvalitet i tiden etter epidemien.